Das Finale der NBA -Konferenz 2025 hat sich angegeben, und vier Teams kämpfen um einen Platz im Finale.
Der Nr. 1 Seed Oklahoma City Thunder, nach einer harten Serie mit sieben Spielen gegen die Denver Nuggets, startete am Dienstagabend das Finale der Western Conference. Sie besiegten Anthony Edwards und den Besuch Nr. 6 Saatgut Minnesota Timberwolves in Spiel 1 hinter Shai Gilgeous-Alexanders 31 Punkten und gingen am Donnerstagabend in Spiel 2 in der Serie 2: 0 in Führung. Der Thunder reist zum Target Center für Spiele 3 und 4, da die Timberwolves zu Hause zurückspringen werden.
Im Osten absolvierten die Nr. 4 -Saatgut Indiana Pacers am Mittwoch im Madison Square Garden ein unwahrscheinliches Comeback gegen die Nr. 3 -Saatgut New York Knicks, nachdem Tyrese Haliburton beim Summer des vierten Quartals ein Bindungs -Field -Goal erzielt hatte, um OT zu erzwingen. Die Pacers gingen dann nach Spiel 2 hinter Pascal Siakams 39-Punkte-Aufführung am Freitag, um in der Serie mit 2: 0 in Führung zu gehen, als sie nach Indiana zurückkehren.
Während diese Elite -Teams gegeneinander antreten, brechen unsere NBA -Insider ihre größten Imbissbuden von jedem Matchup auf und was in beiden Konferenz -Showdowns zu sehen ist.
Springe zu einer Serie:
Pacers-Knicks | Timberwolves-Thunder
Weitere Berichterstattung:
Zeitpläne und Ergebnisse | Offseason Guides
Eastern Conference
Spiel 2: Pacers 114, Knicks 109
Und deshalb können Sie einen Vorsprung im vierten Quartal mit 17 Punkten nicht blasen.
Die Knicks hätten mit einem Vorsprung in der Serie in Spiel 2 kommen sollen. Stattdessen blieben sie im Schläfen – und konnten sich keine schlechte Leistung leisten.
Und doch ist genau das passiert. Pascal Siakam übernahm für die Pacers, Tyrese Haliburton wurde in der zweiten Halbzeit heiß und Indiana für eine zweite Serie in Folge übernahm einen 2: 0-Vorsprung auf der Straße. Die Pacers sind in einer soliden Position, um zum ersten Mal seit einem Vierteljahrhundert zum NBA -Finale zurückzukehren.
In der gesamten zweiten Hälfte konnten die Knicks keinen Stopp bekommen. Trainer Tom Thibodeau ließ infolge des vierten Quartals den größten Teil des vierten Quartals auf der Bank auf der Bank, aber die Verteidigung verbesserte sich immer noch nicht. Und New Yorks Startaufstellung für das zweite Spiel in Folge wurde von den Pacers gearbeitet.
Indiana bekam unterdessen ein sensationelles Spiel von Siakam, das in der ersten Hälfte fast die Hälfte der Pacers-Punkte erzielte und mit 39 beim 15-gegen-23-Schießen aufgewickte. Es war die Art von Aufführung, die eine Serie schwingen kann, insbesondere auf der Straße.
Und genau die Art von Performance, die Indiana hoffte, von Siakam zu kommen, der 26 und 10 in einem Closeout -Spiel gewonnen hat, um einen NBA -Titel zu gewinnen, als die Pacers ihn in der vergangenen Saison von den Toronto Raptors erwarben.
Die Pacers tragen nun den Schwung in die Meisterschaftsrunde der Liga, und die Saison in New York steht am Rande des Endes. – Tim Bontemps
2:01
Pascal Siakam lässt 39 beim Pacers 'Game 2 -Sieg fallen
Pascal Siakam geht für ein Playoff-Karriere-Höhen von 39 Punkten, um die Pacers im Finale der Eastern Conference zu einer 2: 0-Serie gegen die Knicks zu versorgen.
Größte Imbissbuden für die Pacers:
Auch nachdem die Pacers das 1 mit einem unwahrscheinlichen Sieg gestohlen hatten, erinnerte Trainer Rick Carsile schnell alle daran, dass der Job noch nicht beendet war. Und Indiana war mit nur einem Sieg in New York nicht zufrieden. Genau wie es der zweite Runde gegen die Cleveland Cavaliers begann, ging Indiana auf die Straße und begann die Serie mit zwei Siege und sprang zu einem 2: 0-Vorsprung, als sich die Serie zurück nach Indy wechselt.
Siakam gab den Ton an, erzielte die ersten 11 Punkte der Pacers und beendete das erste Quartal mit 17. Siakams 39 Punkte waren ein Playoff -Karrierehoch, und Indiana hatte sechs Spieler in zwei Zahlen für den Hintergrund, den Indiana in diesem Nachsaison -Lauf Routine gemacht hat. Die Pacers sind in dieser Nachsaison 6-1 unterwegs. – Jamal Collier
Größte Imbissbuden für die Knicks:
Die Knicks, jetzt verzweifelt und in einem 2: 0-Loch, hatten eine fantastische Sache mit dem Backup Center Mitchell Robinson früh. Aber Spiel 2 zeigte, dass es Einschränkungen gibt, wie viel er mit dem Tempo in dieser Serie Schritt halten kann.
Robinson, der in dieser Nachsaison die zweitbeste Plus-Minus der Knicks hat (nur Deuce McBride), war durchweg ein Lichtblick; So sehr, dass gegnerische Clubs einen Sinn gemacht haben, ihn zu hacken und den großen Mann in die Linie zu zwingen.
Von dem Play-In-Turnier bis zum NBA-Finale hat ESPN Sie während der gesamten Nachsaison behandelt.
• Konferenzfinale: Vorschau | Picks
• MacMahon: In OKCs erstickende Verteidigung
• Paine: Was ist in den Sternen für Conf. Finale?
• McMenamin: Entwicklung von Anthony Edwards
• Hering: Playoff -MVPs durch zwei Runden
Er war am Freitag wieder so gut, hämmerte die Pacers auf dem Glas und gab den Knicks wiederholt die zweite Chancen. Thibodeau benutzte Robinson in der ersten Hälfte 16 Minuten lang direkt direkt – ein langer Aufenthalt, wenn man bedenkt, dass Robinson in den Playoffs durchschnittlich 20 nur 20 Jahre alt war. (Er endete am Freitag mit einem Team-Best Plus-6.)
Aber in einer Nacht, in der die Städte von All-NBA Center kämpfte, um sich im Weltraum zu verteidigen, blieb Thibodeau mit Robinson die Strecke hinunter. Nur ein Problem: Nach einem massiven Block auf Haliburton, der den Garten elektrisierte, sah Robinson, der lange Zeit mit Verletzungen zu kämpfen hatte und die ersten 60 Spiele in dieser Saison -Reha verpasst hat, so aus, als hätte er seinen Knöchel gerollt. Ungeachtet eines wichtigen offensiven Abprallers sah er nach diesem Spiel mit 7:41 nicht gleich aus.
Die 29 Minuten, die Robinson spielte, waren die zweithöchsten, die er die ganze Saison gespielt hat. Aber vor allem könnte es das unerbittliche Tempo der Pacers sein, das für ihn in dieser Serie schwierig ist, für die die Knicks ihn dringend brauchen. – Chris Herring
Spiel 2: Knicks bei Pacers (Sonntag, 20 Uhr ET, TNT)
Was zu sehen ist:
Dies ist einfach: Kein NBA-Team hat jemals ein 3: 0-Defizit überwunden, um eine Playoff-Serie zu gewinnen, sodass die Knicks am Sonntag in Indiana in Indiana gegenüberstehen. Ein Sieg mit so viel Dringlichkeit auf ihrer Seite ist machbar: In der zweiten Runde haben Cleveland und Boston Spiel 3 auf der Straße gewonnen, nachdem sie die ersten beiden Spiele zu Hause fallen gelassen hatten. Natürlich haben die Cavaliers und Celtics diese Serien verloren, aber das ist ein Problem für die nächste Woche. Die Knicks müssen zuerst Spiel 3 gewinnen.
Die gute Nachricht für die Knicks ist, dass die ersten beiden Spiele in der Serie bemerkenswert gleichmäßig waren. Dies ist nicht wie der 2: 0-Vorteil im Finale der Western Conference, wo der Donner über die Timberwolves rau übertrifft. Die Knicks verloren Spiel 1 in der Verlängerung und hatten die Chance, die Punktzahl in Spiel 2 in den letzten Sekunden zu binden. Wenn in den letzten Nächten im Madison Square Garden ein paar Schüsse von der Felge unterschiedlich abprallten, könnten die Knicks mit 2: 0 oder zumindest in der Serie nach Indiana fliegen.
Eine bis zur Linie ist, dass kein Team die andere aufhalten kann, was keine Überraschung ist, da beide Top-10-Straftaten, aber in der regulären Saison nur mittelschwere Abwehrkräfte hatten. Dieser Trend hat zum Konferenzfinale übergegangen, wo Indiana und New York offensive Bewertungen von mehr als 120 haben. Das ermutigendste Zeichen für die Knicks, da sie über ein Comeback nachdenken, ist, dass die Pacers immer noch keine Fähigkeit haben, Jalen Brunson zu schließen, der 79 Punkte bei 28-gegen-52-Schießerei (54%) durch zwei Spiele hat.
Wenn Brunson diese Effizienz beibehalten kann, während die Knicks und Tom Thibodeau einen Anschein einer Strategie herausfinden, um den hochoktanigen Angriff der Pacers zu verlangsamen, hat New York immer noch die Chance, das Finale zu erreichen. Aber die Gewinnchancen sind nach einem enttäuschenden Satz von Spielen im Garten nicht zu ihren Gunsten. – Zach Kram
Western Conference
Spiel 2: Donner 118, Timberwolves 103
Größte Imbissbuden für den Donner: Oklahoma City überforderte Minnesota im dritten Quartal erneut. In diesem Fall übertraf der Donner die Timberwolves 35-21, einen 14-Punkte-Rand, der mit dem des dritten Quartals von Spiel 1 identisch ist. In diesen Dutzend Minuten am Donnerstag war die ganze Saison über in Oklahoma City so dominant. Shai Gilgeous-Alexander hatte in der Offensive die vollständige Kontrolle, erzielte 11 seiner 38 Punkte und machte zwei seiner acht Vorlagen. Die Verteidigung des Donners schwärmte und erstickte, hielt die Timberwolves auf 6-of-20-Schießerei und zwang fünf Umsätze, die Oklahoma City in 12 Punkte umgewandelt hatte. Und die tiefe Bank des Donners ließ sich mit Cason Wallace und Alex Caruso präsentieren, die das defensive Chaos ein paar Kerben hochbrachen. – Tim MacMahon
Größte Imbissbuden für die Timberwolves: Anthony Edwards schwor, mehr zu drehen, nachdem er in Spiel 1 nur 13 Versuche in der Blowout -Niederlage der Wölfe unternommen hatte, und tat dies in der Niederlage der Wölfe am Donnerstag. Seine 18 Versuche in der ersten Hälfte waren seine meisten in einer halben Playoff-Spiel in seiner Karriere, und er beendete mit 32 Punkten beim 12-gegen-26-Schießen. Aber es war egal. Zu viele der gleichen Probleme, die Minnesota im Serieneröffner in Spiel 2 aufgetaucht sind: Umsätze (14, was zu 22 Punkten für den Donner führte), verpassten 3S (11-für-39-Gesamtrang, Edwards gingen 1: 9) und ließ in der dritten Quartal das Seil des Seils in Spiel 2 und spiegelte das 17-2-Tod-Knell. Und eine unerwartete Herausforderung stellte sich auch für die Wölfe vor: Julius Randle kämpfte sich durch sein erstes schlechtes Spiel der Nachsaison. Randle, der bei 2-für-11-Schießerei und vier Umsätzen auf sechs Punkte begrenzt war, wurde im vierten Tag auf die Bank gesetzt, als Minnesota-Trainer Chris Finch stattdessen mit Naz Reid (10 Punkte, acht Rebounds, 0-für-5 aus 3) ging. Geben Sie den Wölfen etwas Anerkennung dafür, dass er in den letzten Minuten nach dem Anstieg der Führung des Thunders auf 10 auf 24 auf 10 geschnitten wurde, aber es fühlte sich nie so an, als ob Oklahoma City in Gefahr war, zu verlieren. Der einzige Solace Minnesota kann in Spiel 3 einnehmen, ist, dass es kein Rätsel gibt, warum es 2: 0 hinterläuft. Was als Verschiebung des Konferenzfinals zum Target Center angesprochen werden muss, ist sehr offensichtlich. – Dave McMenamin
1:13
Anthony Edwards führt Timberwolves mit 32 Punkten im Verlust an
Anthony Edwards lässt 32 Punkte fallen, aber es reicht nicht aus, dass die Timberwolves in Spiel 2 gegen den Donner verlor.
Spiel 3: Donner bei Timberwolves (Samstag, 20.30 Uhr ET, ABC)
Was zu sehen ist: Bei all den Comebacks im Spiel, die wir in den diesjährigen Playoffs gesehen haben, haben wir noch niemanden gesehen, der in einer Serie ein bemerkenswertes Comeback absolviert hat. Kein Team hat sich noch von einem 2: 0-Defizit gesammelt. Minnesota war tatsächlich am falschen Ende der letzten davon, nachdem er im Halbfinale des Konferenz des letzten Jahres gegen die Denver Nuggets mit 2: 0 in Führung geführt hatte. (Die Indiana Pacers kamen auch in derselben Runde von 2: 0 zu den New York Knicks zurück.)
Als ich in ein Must-Win-Spiel 3 geht, frage ich mich, ob Chris Finch früher zu Naz Reid geht. Reid spielte das gesamte vierte Quartal, als die Timberwolves mit einer kleinen Aufstellung auf dem Platz mit Randle oder Rudy Gobert einen späten Vorstoß machten, um genügend Schnelligkeit zu haben, um bei Gilgeous-Aalexander Doppel zu schicken und sich hinter ihnen zu drehen.
In den ersten beiden Runden war Gobert eine Kraft in der Farbe in den beiden Runden von Minnesota und konnte sich noch nicht gegen die Verteidigung von Oklahoma City auf die Offensive auswirken. Er hat bei 3-of-8-Schießereien sieben Punkte zusammengefasst. Reids Bodenabstand und die Fähigkeit, seinen Schuss zu erzeugen, setzt den Donner mehr Druck aus.
Gleichzeitig opfern die Timberwolves die Farbverteidigung mit Reid im Zentrum. So wie es war, schoss Oklahoma City in Spiel 2 einen brutzelnden 63% im Bogen. Per ESPN -Forschung war diese Genauigkeit mit Gobert auf oder außerhalb des Platzes unverändert.
Eine Sache, die wir in Spiel 3 wahrscheinlich nicht sehen werden: Minnesotas Zonenverteidigung. Nachdem die Timberwolves in Spiel 1 nur eine Handvoll Zonen -Besitztümer gespielt hatte, gingen sie am Donnerstag regelmäßig, insbesondere im dritten Quartal. Nachdem der Donner gegen Denvers Zone gekämpft hatte, färbte er die Version von Minnesota laut ESPN Research bei der 14-von-26-Schießerei in Höhe von 35 Punkten. – Kevin Pelton
