Aus dem BOE-BERICHT
6. September 2022 7:25 Uhr Terry Etam
Als ich einen Sommer damit verbrachte, Energiediskussionen wo immer möglich zu vermeiden (härter als normal; lustig, wie uninteressant 15 Jahre energiepolitisches Unglück waren, bis Rekordstromrechnungen JQ Publics Augäpfel versengten), brachten die faulen Tage in der Sonne die nötige Klarheit über die Energiewelt, eine Welt, über die ein schierer Wahnsinn hereingebrochen ist (Trudeau/Deutschland/LNG-Betteln/Wasserstoff-Angebot – muss ich mehr sagen?).
Den Globus zu umkreisen ist ein energetischer Aufruhr und Umbruch von sicherlich historischen Ausmaßen (ich kann nicht sagen, dass es der größte ist; ich habe sie nicht alle gesehen). Das Problem ist offensichtlich genug – ein Mangel an billiger, zuverlässiger Energie (oder genauer gesagt, deren gezielte Entfernung) – aber die Lösungen, die verbreitet werden, scheinen völlig losgelöst von jeglicher Art von Realität zu sein (wieder Trudeau/Deutschland/LNG/Wasserstoff). . Wie kann das sein? Wie entwickelt sich die Welt auf solch selbstmörderische Weise, wenn Regierungen die Schlinge legen?
In der Sonne zu liegen, Meeresfrüchte von der Ostküste zu verdauen und Bier zu trinken, erwies sich als viel produktiver, als ich gedacht hatte. Ein paar Weltereignisse des letzten Jahrzehnts nahmen im Nebel Form an als massive Säulen, die die Energiewelt für das nächste halbe Jahrhundert definieren werden. Die Katalogisierung dieser Säulen ist kein Index menschlichen Elends oder Leidens; diese bewegen die Welt auf unterschiedliche Weise. Nein, das sind meiner Meinung nach die bestimmenden Datenpunkte der kommenden Energiezukunft.
Der erste auf der Liste ist Psys Goofball-Hit „Gangnam Style“.
Zweitens war ein Kommentar in der Telefonkonferenz zu den Ergebnissen von Disney für das zweite Quartal 2022, in der Folgendes festgestellt wurde: „[Streaming] Die Wachstumserwartungen wurden gesenkt, nachdem Disney die Cricket-Rechte für die beliebte indische Premier League nicht verlängert hatte.“
Drittens war ein absolut nicht berichtenswerter Aufsatz, den ich auf einer sozialistischen Rebellions-Website von einem jungen australischen Klimaaktivisten gelesen habe, der unter Kampfmüdigkeit leidet.
Schließlich, und um es ordentlich zu vervollständigen, kam der allgemeine Nachrichtenfluss/Stimmung, der vom BRICS-Phänomen ausging.
Ich wäre überhaupt nicht überrascht, wenn Ihre Liste ähnlich wäre, aber im unwahrscheinlichen Fall ist dies nicht der Fall. Hier ist, warum diese bemerkenswert sind. Die Logik hielt sogar an, nachdem der Alkohol aus meinem Blutkreislauf verschwunden war, was immer der erste entscheidende Schritt zum wahren Verständnis ist.
Die ersten beiden Punkte sind stark miteinander verbunden, fast gleich aus der Perspektive der Energietektonik. Psy, falls Sie sich nicht erinnern, ist ein südkoreanischer Popstar (ich bin mir ziemlich sicher, dass das „Süden“ unnötig ist, aber bitte schön, Fans der Pedanterie), der aus dem Nichts einen absolut einzigartigen Hit in den USA landete Totpunkt des westlichen Bewusstseins. Das Video wurde 4,5 Milliarden Mal angesehen. Ich habe es allein ungefähr 0,5 Milliarden Mal gesehen; es ist ziemlich lustig.
Was am Erfolg des Liedes/Videos so bedeutend war, war, dass es aus einer völlig fremden Kultur stammte. Das sind wir nicht gewohnt. Westeuropa und Nordamerika definieren die Popkultur seit einem halben Jahrhundert. Die Welt will aussehen wie Tom Cruise, nicht wie Kim Jong Il. Natürlich haben andere Regionen ihre eigenen dominanten Kulturen, aber die westliche war der vorherrschende globale Standard. (Wenn Ihnen dieses Beispiel nicht gefällt, bedenken Sie Folgendes: Zwei britische Unternehmen (WGSN und Coloro/Ascencial) entscheiden irgendwie für die Welt, „welche Farben im nächsten Jahr angesagt sind“, und sie arbeiten mit chinesischen Textilfabriken zusammen, um dies zu verwirklichen. Ich weiß, dass dies der Fall ist, durch den folgenden Hinweis: ein Artikel auf einer Design-Website mit dem Titel „WGSN und Coloro kündigen an, welche Farben 2023 angesagt sein werden“.)
„Gangnam Style“ zeigte, dass diese Dominanz zumindest etwas nachließ oder dass der Westen ein besonders starkes Interesse an etwas Popkulturellem zeigte, das nicht von ihm selbst stammte (ich weiß, ich weiß, es gibt eine Million kleiner Beispiele davon aber 4,5 Milliarden Views…).
Disneys Ertragsprobleme spiegeln in ähnlicher Weise eine neue Art der Globalisierung wider, die ironischerweise stattfindet, während andere Globalisierungen auseinanderfallen (zum Beispiel „freier Handel“ schwindet schnell, während Länder sich bemühen, das Lebensnotwendige zu sichern). Vor zehn oder zwanzig Jahren wurden die Einnahmen von Disney vom Erfolg ihrer Filme, Themenparks und damit verbundenen Merchs dominiert – denken Sie einmal an „Euro Disney“, einen Versuch, das La-La-Land nach Europa zu exportieren. Jetzt hängen Disneys Gewinne zumindest zu einem erheblichen Teil davon ab, dass … das Unternehmen sich die Cricket-Rechte der indischen Premier League sichert?!?! Disney, Eckpfeiler der NA-Popkultur, sucht jetzt nach Wachstum in einem völlig ausländischen Markt (ich würde wetten, dass die nicht-indische Bevölkerung der USA, die indisches Cricket der ersten Liga sieht, in einen Ford F-150 passen würde).
Ich überspringe die dritte Säule für eine Sekunde und komme zu BRICS – ein Akronym für Brasilien/Russland/Indien/China/Südafrika. Dieser Block wurde vor ein oder zwei Jahrzehnten gegründet, um Bereiche von gemeinsamem Interesse zu diskutieren, die außerhalb dessen liegen, was der Westen wollte/vorschrieb, oder als Reaktion darauf. BRICS ist in der Vergangenheit aus mehreren Gründen sehr wichtig geworden: Erstens haben andere wirtschaftlich bedeutende Länder kürzlich Interesse an einem Beitritt bekundet, und zweitens erzwingt oder bildet der russische Krieg in der Ukraine auf die eine oder andere Weise neue Allianzen und Handelsbeziehungen aus purer Notwendigkeit. Die BRICS-Länder mit vielen Mündern (insbesondere Indien und China) sind sehr daran interessiert, mit dem wahnsinnigen Führer eines Landes zu sprechen, das diese Mäuler füttern und Öl, Erdgas und Düngemittel usw. liefern kann. Dies ist eine riesige Welt Wandel, und in einer Welt der Produkt-/Mineral-/Energie-/Nahrungsmittelknappheit wird die Notwendigkeit alles andere übertrumpfen.
Damit kommen wir schließlich zur vierten Säule, den müden Klimaaktivisten in Australien. In einem Essay mit dem Titel „There’s No Place for Burnout in a Burning World“ beschreibt der erschöpfte Typ seine Erschöpfung, nachdem er mehr als ein Jahrzehnt „sein Leben dem Kampf gegen den Klimawandel gewidmet“ hat. Er berichtet, wie er im Alter von 14 Jahren über seinen Vater Al Gores Horrorfilm „Eine unbequeme Wahrheit“ gesehen hatte und wie seine Angst vor Gores Wahrheit ihn zu einer solchen Hingabe des Lebens führte.
Hier ist der Faden zu all dem auf den Punkt gebracht: Der ausgebrannte Aktivist ist ein perfektes Symbol für die reflexartige Angstreaktion „Erst zielen, dann schießen“, die das westliche Denken beherrscht (noch einmal Trudeau/Deutschland/LNG/Wasserstoff). Wenn Sie denken, dass die Welt in Flammen steht (buchstäblich im Leben dieses Aktivisten; kurz nachdem er Gores Film gesehen hatte, erlebte er aus erster Hand Australiens riesige Brände vor einigen Jahren, die in seinem Kopf wie Beton die „Tatsache“ verfestigten, dass die Welt brannte tatsächlich). Einmal in dieser Denkweise, selbst wenn es im nächsten oder übernächsten Jahr keine Brände in seiner Welt gibt, gibt es irgendwo auf der Welt – und unsere Medien lassen uns das rund um die Uhr wissen.
Große Teile der westlichen Welt glauben immer noch, dass sie die Show kontrollieren (bezeugen Sie nordamerikanische/europäische Interessen, die versuchen, die afrikanische Entwicklung von Kohlenwasserstoffen zu hemmen, wie der aktivistische amerikanische Poindexter Bill McKibben, der in der britischen sozialistischen Zeitschrift The Guardian schreibt, dass „wir“ die ostafrikanischen stoppen müssen Ölpipeline jetzt).
Täuschen Sie sich nicht – beim Kampf um das „Klima“ dreht sich alles um Kontrolle. Wenn der müde und verlorene australische Aktivist und all seine Mitkämpfer es ernst meinen mit den globalen CO2-Emissionen, würden sie mit Händen und Füßen für die nukleare Entwicklung kämpfen (sie hassen es oft (Greenpeace verkündet stolz, dass sie es seit 1971 bekämpfen)), und Sie würden mit Händen und Füßen dafür kämpfen, dass Erdgas Kohle in jedem Winkel der Welt ersetzt (und das wäre eine logische Integration der Nutzung des bestehenden Erdgassystems als Wechsel zu Wasserstoff, auf die die Welt zu rennen scheint).
Allein diese beiden Entwicklungen – unglaublich beängstigend, aber einfacher als der Traum von erneuerbaren Energien/Batterien – würden sie hinsichtlich der Emissionen dorthin bringen, wo sie hinwollen. Aber Klimaaktivisten tun beides nicht, weshalb ich null Zeit für die „Klima“-Debatte habe, wie sie derzeit in den Medien strukturiert und geführt wird.
Der „Westen“ – Nordamerika und Westeuropa haben etwa 800 Millionen Einwohner. BRICS hat über 3 Milliarden, Tendenz steigend, da neue Nationen den Beitritt anstreben. Sie sind hungrig. Sie wollen Treibstoff. Es ist ihnen egal, ob es sich um Diesel oder Kohle oder Wind oder Sonne oder Dung handelt. Sie wollen Dünger.
„Wir“ wollen, dass sich die Welt anpasst, so wie sie es immer getan hat (ich würde meinen niedrigsten Dollar darauf verwetten, dass irgendwann der eine oder andere britische Monarch in einem verschrumpelten und verschimmelten Salon in einem Anfall von Fröhlichkeit nach dem Abendessen ein Hemd trug, auf dem stand: „ Mein königliches Kriegsschiff ging nach Papua-Neuguinea und alles, was es mir brachte, war dieses T-Shirt“).
„Wir“ wenden sich sogar gegeneinander, was unvermeidlich ist, wenn absurder Humor die Politik regiert (der australische Aktivist bemerkte ein ähnliches kannibalistisches Verhalten, wenn Aktivisten angesichts fehlender Ergebnisse frustriert werden), wie, wieder einmal, Trudeau/Deutschland/LNG/Wasserstoff .
Wer bei klarem Verstand könnte solch eine Farce miterleben – ein wirklich gedemütigter Wirtschaftsriese (Deutschland) kommt und bettelt um Treibstoff, den Kanada im Überfluss hat, und Kanada bietet stattdessen an, ihnen die größte Zuckerwattemaschine der Welt zu bauen. Aber was kann Deutschland zu einem so knalligen Pullover-Geschenk sagen? Sie sind genauso verantwortlich wie jeder andere, möglicherweise mehr als jeder andere, dafür, der Welt Vorträge darüber zu halten, wie man einen schnellen Übergang zu grüner Energie bewerkstelligt. Deutschland dominiert die EU, also hat die EU mitgemacht. Die EU dominiert die westlichen Social-Engineering-Denkfabriken, also machten sie mit. Kanada folgte diesem Beispiel, weil Brüssel geistig näher an Ottawa liegt als Swift Current. 29dk2902lhttps://boereport.com/29dk2902l.html
Bedenken Sie Folgendes: Eine Umfrage unter 1.100 deutschen Unternehmen ergab, dass 10 Prozent erwägen, energieintensive Unternehmen aufzugeben, und Deutschland sich immer noch weigert, seine verbleibenden drei Kernkraftwerke offen zu halten (es könnte schlimmer sein, denke ich – in Großbritannien 60 Prozent der Briten Fabriken drohen wegen unverschämter und zumindest teilweise selbst verschuldeter Strompreise unterzugehen).
Alle diese westlichen Institutionen haben die Energiezügel an sich gerissen, die Anbieter von über 80 Prozent der Weltenergie in den Keller geworfen und die Tür mit Vorhängeschlössern verschlossen. Die Ankündigung von Trudeau zu grünem Wasserstoff, eine so große internationale energiepolitische Erklärung, wie es sie noch nie gegeben hat, wurde weit entfernt von Kanadas Energiezentrum abgehalten und umfasste niemanden aus dem Energiesektor, der derzeit die Last schultert.
Sie wurden nicht nur nicht eingeladen, sondern Trudeau gab sich alle Mühe, eine absurde Aussage über das Fehlen eines wirtschaftlichen Arguments für LNG zu machen, die einem Schauspiellehrer ähnelte, der auf der Detroit Auto Show auf die Bühne ging und dem Publikum sagte, es solle loswerden all ihrer Schraubenschlüssel, weil er glaubte, sie würden nicht mehr gebraucht.
Die Welt marschiert hier im Westen gewissermaßen an uns vorbei. Die Angst vor Brennstoff- und Nahrungsmangel wird den Menschen das antun. Wir haben hier in Nordamerika das Glück, über reichhaltige Ressourcen zu verfügen, und wir sollten diese Dankbarkeit festhalten. Es ist vielleicht nicht immer so.
Jüngste Studien zeigen, dass einige Leute dieses Buch noch nicht gekauft haben. Das könnte viel Chaos erklären. Holen Sie sich „The End of Fossil Fuel Insanity“ bei Amazon.ca, Indigo.ca oder Amazon.com. Es ist nicht zu spät. Danke für die Unterstützung.
Lesen Sie hier weitere aufschlussreiche Analysen von Terry Etam oder senden Sie hier eine E-Mail an Terry.
So was:
Wird geladen…
Comments are closed.